mg娱乐娱城官网4355-mg娱乐官网 > 中国军情 > 彭德怀和林彪到底谁更胜一筹

原标题:彭德怀和林彪到底谁更胜一筹

浏览次数:108 时间:2019-10-06

在轰轰烈烈的抗日战争与解放战争中,人民军队涌现出了很多优秀的军事将领。比如说我们人人皆知的十大元帅,在这十大元帅中就数彭德怀和林彪的军功最为显赫,那到底谁的军事才能更胜一筹呢?下面小编就带大家来对比一下。

彭德怀出身农民,做苦力出身。学习于湖南讲武堂。1928年加入中国共产党,之后任红三军团军团长。林彪出身于知识分子家庭家庭,毕业于著名的黄埔军校,并参加南昌起义。后上井冈山,深受毛泽东赏识,担任红一军团军团长。从出身看来,两人起步是不相上下的。

图片 1

彭德怀性格豪爽刚烈,所以他领导的部队善于打硬仗,勇猛顽强,善于强攻;林彪的性格内向,沉默寡言,小心谨慎,因此他领导的军队机制灵活,善于伏击作战。从性格来看,二者作战风格各有千秋,迥然不同。

在土地革命时期,彭德怀善于思考总结战略问题,经常提出在自己的简介。井冈山时期,第五次反围剿失败后,彭德怀就提出放弃井冈山,另寻根据地,这一建议得到了毛主席的相响应。而面对着国民党军队疯狂的围剿,林彪此时却提出“红旗可以打多远”的问题,对革命的前途缺乏信心,收到了毛泽东的批评。所以这一时期林彪更为不成熟。

在抗日战争时期,彭德怀一直担任军队的副总指挥,并亲自指挥了著名的百团大战,歼敌两万余人,重创了日军。林彪指挥了平型关大捷,取得了抗日以来我军的第一次胜利,鼓舞了士气。但之后,林彪因为伤病去苏联养伤,基本上错过了抗日战争。所以,这一时期两人的军事才能无法比较。

解放战争时期,彭德怀和林彪各自为西北和东北的最高指挥官,都取得了不俗的成绩。但是林彪的大兵团作战的指挥已臻化境,辽沈战役,平津战役,渡江战役,追击和歼灭白崇禧集团的战役都是干净利索,使对手毫无还手之力。而彭德怀迫于形势,一直将精力放在西北战场,所以这一时期,林彪的军事才能进步极快,更胜一筹。

小结:彭德怀和林彪作为我军的优秀将领,都为我国的解放事业付出了汗马之劳。只不过由于二人的性格和经历不同使得二人有着不同的军事才能。总的来说,在战略层面,彭德怀更为出色;在具体的战术层面,林彪更为优秀。但是,不管谁的军事才能更为出色,只要是为我国人民的独立做出了贡献,我们都不会忘记他们。XLW

1950年9月,陈毅在北京出席中共中央召开的各大军区负责人会议,商量出兵朝鲜的问题时,他对毛泽东说:我如今虽担负地方工作,但只要前线需要,一声令下我马上可以穿上军装去朝鲜作战!陈毅明确支持出兵的态度令毛泽东欣赏,但他的主动"投笔请缨"始终没有被考虑。如此,野战军级的军事主官只有从彭德怀、林彪、刘伯承、粟裕、徐向前中间选择了。

首先,从兵员数量来看,上述五位将领中,以粟裕、林彪直接指挥的野战军人数最多。解放战争中,解放军共有五大野战军。第一野战军司令员彭德怀虽然兼任解放军副总司令,但实际直接指挥的西北野战军,1947年8月成立时仅4.5万人,三个月后,部队增加到7.5万人。

1949年2月西野正式整编为第一野战军时,部队为l5.5万人。1949年6月,军委命令直属军委的华北军区野战军18兵团、19兵团归第一野战军建制,总兵力才达到34.4万人。

第二野战军司令员刘伯承,从1946年6月中旬起指挥晋冀鲁豫野战军5个纵队,连同地方部队共有27万人。但1947年8月挺进中原后,指挥的中原野战军只有7个纵队12万人,并率部参加了淮海战役。1949年2月,中原野战军正式整编为第二野战军时,刘伯承指挥所部辖三个兵团共28万余人。

第三野战军负责战役指挥的副司令员、代司令员粟裕,1947年1月即指挥华东野战军10个纵队及1个特种兵纵队约27.5万余人。1948年8月指挥华东野战军攻打济南时已为15个纵队达32万余人。1948年11月的淮海战役中,粟裕指挥所部42万人,战后,野战军达到55.1万人。

1949年2月,正式改编为第三野战军时,部队辖四个兵团约为58万余人。至1949年12月,第三野战军发展到82.5万余人。在1950年准备攻台战役时,粟裕直接指挥的最大兵力近65万人。

第四野战军司令员林彪1945年12月底即指挥东北民主联军部队27万人,1947年12月,指挥野战军9个纵队、11个炮兵团、1个战车团共42万人。1948年8月,林彪指挥东北野战军四个兵团70余万人。1950年1月,又指挥中南军区暨第四野战军部队150万人。

晋冀鲁豫军区副司令员徐向前解放战争前期一直因病在休养,1948年5月任华北军区副司令员并兼任华北军区野战军一兵团司令员后,才直接指挥兵团所属三个纵队作战。1949年3月至4月,他短期间内指挥第18、19、20三个兵团及1个炮兵师共25万人攻克阎锡山的老巢太原城(3月底,因病由彭德怀代替指挥)。

可以说,号称毛泽东"五虎上将"的彭德怀、刘伯承、粟裕、林彪、徐向前五人中,粟裕、林彪指挥大兵团作战的时间更为长久一些。彭德怀、刘伯承两人在战争尾期指挥过大兵团作战,但兵员数量显然低于50万人的规模。

徐向前在红军时期曾经指挥8万余人的红四方面军,成为同期直接指挥最多兵员作战的将领,但解放战争中的指挥规模则远远低于其他四人。在五人中,粟裕被军委评价为"尤其善于组织大兵团作战"。

显然,指挥中小部队作战与指挥50万以上的大兵团作战是截然不同的,在作战形式、指挥、通讯、后勤、运输、情报等各方面都有极大的区别。指挥大兵团作战经验越丰富,打起仗来才越得心应手。

众所周知,让一个优秀的县长直接担任省长,就很难当好,因为经验的积累要有一个循序渐进的过程。从历史上的先例看,林彪1938年6月因伤到苏联治疗后,有近6年的时间离开一线部队。

1945年10月直接去东北担任东北人民自治军总司令,从原来指挥八路军115师1.5万人,突然指挥11万余人(到12月底,部队扩大为27万人),因此战争初期林彪的战役指挥明显生疏。

《第四野战军征战纪实》说:"后来有人抱怨:林总吃了几年洋面包,连仗都不会打了。抗日战争时期,林彪只有半年的作战经历,而民主联军大多数将领都有整整8年的实战经验。要想让那些身经百战的名将们折服,林彪还需要走很长一段路。"

在1946年的四平保卫战中,据民主联军总部于1947年2月给中共中央及军委的总结报告中说:"我军伤亡总数在八千以上,而且都是一些老骨干。四平保卫战,我军受到相当大的元气的损失,许多主力部队失去战斗力,黄克诚部三师之七旅,原为井冈山之老部队,四平撤退后只剩三千余人,失去战斗力;万毅之三师原有一万两千人,经四平战斗伤亡及撤退中被追击溃散逃亡只剩四五千人,失去战斗力;

一师梁兴初部剩五千人还保持有战斗力,二师罗华生部还保持有战斗力;邓华部保一旅损失相当重;其次八旅、十旅、杨国夫部七师也都弄得疲惫不堪和不少损失。部队中发生悲观情绪,要求到后方休养,离主力去做地方工作。"

到1946年的初夏,东北民主联军自四平、长春失守以后,一路退守到第二松花江以北,力保以哈尔滨为中心的北满地区。东北民主联军副政委罗荣桓描述四平撤退以来的被动局面时说:"这个仗,打得真被动。我们一个劲地撤,敌人在屁股后一个劲地追,像拖了根尾巴。"

东北的这一状况,显然与从未离开过一线部队的粟裕同年7至8月在华中七战七捷的战果迥异。此次与美军交战,关系到国家生死存亡,毛泽东和军委在条件允许下,不大可能让其他现代条件下大兵团作战的生手去朝鲜重新开始熟悉的过程。

其次,解放战争中,国民党精锐的嫡系主力部队,主要是由粟裕指挥的华东野战军和林彪指挥的东北野战军歼灭的。东北野战军在辽沈战役中歼灭国民党精锐47.2万人;华东野战军分别在豫东战役、济南战役、淮海战役中歼灭国民党精锐共64.3万人。

蒋介石全部美械装备的"五大主力",粟裕指挥华东野战军歼灭了两个半,即孟良崮战役中歼灭"五大主力"之首整编74师、淮海战役中歼灭第5军,以及淮海战役中派出5个纵队与刘伯承指挥的中原野战军一起歼灭第18军;林彪指挥东北野战军歼灭了其中的两个,即辽沈战役中歼灭新1军、新6军。

第三,五人中以粟裕、林彪最年轻,1950年均为43岁。而刘伯承为58岁,彭德怀为52岁,徐向前为49岁。其中刘伯承、徐向前身体状况也不好。1950年6月间,有人向刘伯承透露,中共中央准备调他进京,出任中国人民解放军总参谋长一职。

他听了之后,表示自己年纪大了,还是去办学校,搞教育为好。这一件事,中共中央还曾经非正式地征求过他的意见。他明白,这是中共中央领导人想着要为他安排一个合适的职位。但实事求是地考虑,自己年事已高,身体又不好。总参谋长这个第一线上的重要职务,最好让年富力强的人去担任。自己应该另谋所向,做一些力所能及的工作。

徐向前在1949年3月的太原前线中,即肋膜炎严重复发,连续高烧不退,不得不向中央请求,辞去18兵团的领导职务,作较长时间的休养。1949年6月,徐向前去青岛休养,因病没有出席9月召开的全国政协一次会议。在青岛经多方治疗,身体未见好转。头疼病发作时,疼得在床上打滚,脑盖骨似乎要炸开一般。并发的呕吐,使他无法进食。五人中只有彭德怀身体状况良好,这也是最后决定让他挂帅的原因之一。

第四,朝鲜战争爆发时,野战军级的军事主官中,只有粟裕处于临战状态。他被军委任命为攻台总指挥,统率近65万大军正在做攻台作战准备。彭德怀于1949年12月后,即率领一野部队转入执行清剿残匪,屯垦戍边的任务;刘伯承1950年6月率领二野部队已基本解放西南地区,中共中央准备让其出任总参谋长;林彪自1950年5月率领四野部队解放海南岛以后,基本上因病在休养。因此,将粟裕转为东北边防军司令员,担任入朝部队的最高指挥员,便于统帅机关能以最快的时间进入战争状态。

同时,东北边防军是野战军级单位,而粟裕是华东野战军代行司令员战役指挥职责的副司令员,并于1948年5月因谦让陈毅,主动放弃担任野战军正职的机会,仅担任野战军代司令员兼代政委,独立负责野战军的全面工作。因此,由粟裕担任边防军司令员,基本上是部队主官平调,业务上是相当熟悉的。

要说解放军“五虎上将”,林彪粟裕肯定是位居其中,但是榜首,还真轮不到林彪和粟裕。

林彪,指挥精细,善于用大数据综合分析敌情,善打伏击战和追歼战,战术素养一流。从平型关大捷一举成名,国民党精锐部队包括白崇禧的桂军、孙立人的新一军都是被林彪消灭的,四野在他的率领下,可谓战术素养在全军首屈一指。

缺点:长于计算导致胆识不足,作战偏保守,特别在进攻东北战斗中,打长春犹豫不决,打锦州更是踌躇不前,后来成为一段公案。

彭德怀,指挥勇猛,敏锐应对战场形势,实战经验丰富。彭大将军是敢打硬仗的一位元帅,从发动百团大战直面日本侵略者到对付胡宗南,直至朝鲜战争官至国防部长。彭德怀最大的优点是战略素养高,是一个党政兼优的将领。

缺点:缺乏系统参谋作业训练,指挥粗疏,动辄用人海战术,伤亡大战果小。

徐向前,善打逆风仗,特别是在川陕苏区反三路围攻、反六路围攻,可谓徐向前指挥巅峰之作,在山西把“阎老西儿”的主力一口一口吃掉,连毛主席都啧啧称奇。

缺点:过于强攻硬打,不能避实就虚,这也是红四方面军最后全部消耗光徐帅只身回延安的原因。

粟裕,完全为战争而生的将领,作战嗅觉灵敏,善攻坚战,随机应变,特别能够连续作战抢得优势歼灭敌人。战绩就不用列举,苏中七战七捷,孟良崮拿下张灵甫74师。指挥具体作战往往以不到一半兵力主攻,再以大部围点打援,基本上是有的放矢。

缺点:战术重视不够,强调强攻硬打,部队伤亡过大。

刘伯承,指挥判断准确,有气魄,有奇思,其留学伏龙芝军事学院的经历,绝对是标准的参谋型统帅。三次设伏七亘村,可谓反向思维独到。淮海战役硬吃掉黄维,显示了参谋型军事家的魄力,真正做到了进攻凶狠,撤退迅速,料敌如神,时有巧思。

在1962年中印战争中,刘帅一语中的指出东西两线印军的弱点,并设计精巧的进攻战术,让军界不得不击掌称道。

刘帅是解放军将领中真正做到战略和战术的有机统一,有大局,有奇思,能够收放自如控制作战规模。

本文由mg娱乐娱城官网4355-mg娱乐官网发布于中国军情,转载请注明出处:彭德怀和林彪到底谁更胜一筹

关键词:

上一篇:陈毅为何下令让解放军厚葬抗日名将张灵甫【m

下一篇:那么些你不晓得的实质